№9|2022

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

DOI 10.35776/VST.2022.09.04
УДК 628.35

Кевбрина М. В., Дорофеев А. Г., Агарев А. М.

Сравнение результатов расчета аэротенков по разным методикам (в порядке обсуждения)

Аннотация

Проведено сравнение результатов расчета по методике, изложенной в книге Д. А. Даниловича и А. Н. Эпова «Расчет и технологическое проектирование процессов и сооружений удаления азота и фосфора из городских сточных вод», и методике, приведенной в книге «Технология сточных вод. Обработка и восстановление ресурсов» (пятое издание, Metcalf & Addy), на модельном объекте, для которого ранее в статье В. Н. Швецова, С. В. Степанова и О. В. Харькиной «Сравнение результатов расчетов аэротенков по моделям НИИ ВОДГЕО/СамГТУ и ASM2d» был проведен расчет по методике НИИ ВОДГЕО/СамГТУ и модели ASM2d. Показано, что расчеты, основанные на уравнениях ферментативной кинетики и микробного роста (НИИ ВОДГЕО/СамГТУ, ASM2d и Metcalf & Addy), дают схожие результаты по объему аэротенков с «табличной» методикой, основанной на немецком стандарте ATV-DVWK-A131E и переработанной с учетом кинетики роста нитрифицирующих микроорганизмов. Разность подходов дает разные результаты по возрасту активного ила, но конечные результаты объемов аэротенков и зон в них имеют расхождения, не превышающие 15–20%. Моделирование работы аэротенков в программе BioWin-3, построенной на модели ASDM, по существу, близкой к группе моделей активного ила ASM, с объемами зон, рассчитанными по разным методикам, показало схожее расчетное качество очищенной воды. Это подтверждает возможность любой из рассмотренных методик адекватно рассчитывать объемы аэротенков. Выбор способа расчета для каждого конкретного случая зависит от доступности и удобства пользования методикой, а также от личных предпочтений проектировщика.

Ключевые слова

, , , , , , , ,

Дальнейший текст доступен по платной подписке.
Авторизуйтесь: введите свой логин/пароль.
Или оформите подписку

Список цитируемой литературы

  1. Wastewater engineering. Treatment and resource recovery, fifth ed., Metcalf & Eddy/AECOM. Revised by G. Tchobanoglous, H. D. Stensel, R. Tsuchihashi, F. Burton, M. Abu-Orf, G. Bowden, W. Pfrang. Mc Graw Hill Education, New York, NY, 2014.
  2. Dimensioning of Single-Stage Activated Sludge Plants. STANDARD ATV-DVWK-A 131E. GERMAN ATV-DVWK RULES AND STANDARDS, May 2000.
  3. Design Standard For Municipal Wastewater Treatment Plants. Second Edition. Japan Sewage Works Association, 2013.
  4. Henze, M., Gujer W., Mino T., van Loosdrecht M. (eds.) Activated sludge models ASM1, ASM2d and ASM3 // Scientific and Technical Report. 2000. No. 9. IWA, London, UK.
  5. Applications of activated sludge models. Eds.: Brdjanovic D., Meijer S. C. F., Lopez-Vazquez C. M., Hooijmans C. M., Van Loosdrecht M. C. M. International Water Association (IWA), UK, 2015.
  6. Makinia J. Mathematical modelling and computer simulation of activated sludge systems. IWA Publishing. London, UK, 2010.
  7. Морозова К. М. Принципы расчета систем биологической очистки сточных вод // Водоснабжение и санитарная техника. 2009. № 1. С. 26–31.
  8. Швецов В. Н., Морозова К. М. Расчет сооружений био­логической очистки сточных вод с удалением биогенных элементов // Водоснабжение и санитарная техника. 2013. № 11. С. 42–47.
  9. Швецов В. Н., Морозова К. М., Степанов С. В. Расчет сооружений биологической очистки городских и производственных сточных вод в аэротенках с удалением биогенных элементов // Водоснабжение и санитарная техника. 2018. № 9. С. 26–39.
  10. Степанов С. В. Технологический расчет аэротенков и мембранных биореакторов. – М.: Издательство АСВ, 2020. 224 с.
  11. Данилович Д. А., Эпов А. Н. Расчет и технологическое проектирование процессов и сооружений удаления азота и фосфора из городских сточных вод. – М., 2020. 225 с.
  12. Швецов В. Н., Степанов С. В., Харькина О. В. Сравнение результатов расчетов аэротенков по моделям НИИ ВОДГЕО/СамГТУ и ASM2d // Водоснабжение и санитарная техника. 2021. № 5. С. 18–29. DOI 10.35776/VST.2021.05.02.
  13. Харькина О. В. Методы расчета сооружений биологической очистки: сравнительный анализ // Наилучшие доступные технологии водоснабжения и водоотведения. 2021. № 6. С. 8–19.
  14. Харькина О. В. Сравнение результатов расчета аэро­тенков по методу Даниловича–Эпова и модели ASM2d (часть 1) // Водоснабжение и санитарная техника. 2022. № 5. С. 20–31. DOI 10.35776/VST.2022.05.03.
  15. Хенце М., Армоэс П., Ля-Кур-Янсен Й., Арван Э. Очистка сточных вод. Биологические и химические процессы. – М.: Мир, 2009. 480 с.

vstmag engfree 200x100 2

Баннер конференции для ВСТ 3

Wasma23 200x100 stand

myproject msk ru

Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения

souz ingenerov 02