Tag:сточные воды

№12|2022

СИСТЕМЫ ВОДООТВЕДЕНИЯ

DOI 10.35776/VST.2022.12.07
УДК 628.21

Стрелков А. К., Горшкалев П. А., Гриднева М. А., Дьячков В. А.

Система эксплуатации канализационного хозяйства
Самарской области

Аннотация

Приведены результаты анализа функционирования системы канализационного хозяйства Самарской области. В системе контроля эксплуатации сетей и сооружений водоотведения задействованы государственные органы. Дана информация о количестве канализационных очистных сооружений, расположенных в муниципальных образованиях Самарской области, и их принадлежности к эксплуатирующим организациям. На примере Безенчукского района Самарской области рассмотрена система эксплуатации канализационного хозяйства. Выполнены обследования канализационных очистных сооружений, по результатам которых сделано сравнение фактического притока сточных вод с проектными характеристиками сооружений, качества очищенных сточных вод на основе ПДК для водных объектов рыбохозяйственного значения. Сделаны выводы об особенностях эксплуатации сооружений с учетом изменившихся качественных и количественных показателей поступающих сточных вод.

Ключевые слова

, , , ,

 

№2|2019

МИНСКОМУ ВОДОПРОВОДУ – 145 ЛЕТ

bbk 000000

УДК 628.35

Дубовик О. С., Маркевич Р. М., Антонов К. В.

Совершенствование биологической очистки сточных вод
от соединений азота и фосфора в условиях каскадной денитрификации

Аннотация

Ввиду постоянно возрастающих требований к очистке сточных вод оптимизация и интенсификация работы очистных сооружений становятся одними из приоритетных направлений. На Минской очистной станции технологическая схема биологической очистки сточных вод представлена классическими аэротенками и аэротенками с организованной в них схемой каскадной денитрификации. Основным компонентом такой схемы является отсутствие внутреннего рецикла и возможность рассредоточенного поступления осветленных сточных вод по зонам аэротенка. Это обусловливает наличие легоокисляемых органических веществ в каждой аноксидной зоне. Ввиду увеличения концентраций загрязнений в поступающих сточных водах и ужесточения требований к их очистке интенсификация биологической стадии является важным аспектом при эксплуатации очистных сооружений. Целью исследования стала схема каскадной денитрификации на действующих очистных сооружениях, для оптимизации которой использовались различные варианты распределения осветленных сточных вод по зонам аэротенка. Сточные воды, поступающие на каскадную денитрификацию, характеризуются недостаточным количеством органических веществ ввиду значительной доли производственных стоков. Для увеличения количества органических веществ было решено вывести из эксплуатации первичный отстойник, а также уменьшить частоту выгрузки осадка. После выбора оптимального распределения осветленных сточных вод по зонам аэротенка и увеличения нагрузки по органическим веществам эффективность удаления фосфора фосфатов повысилась с 60 до 75%, азота общего – с 61 до 67%.

Ключевые слова

, , , , ,

 

№8|2021

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

DOI 10.35776/VST.2021.08.06
УДК 628.35

Зубов М. Г., Литвиненко В. А., Вильсон Е. В., Кадревич А. А.

Совместная деструкция этиленгликоля, формальдегида и метанола биологическими методами

Аннотация

Целью прикладного научного исследования является определение удельной скорости окисления токсичных органических соединений – этиленгликоля, формальдегида и метанола – сообществом микроорганизмов иммобилизованного биоценоза на носителе ЁРШ®, установленном в пилотной установке. Для достижения поставленной цели реализован многоэтапный эксперимент, позволивший определить возможность глубокой биодеградации токсичных веществ и установить необходимую концентрацию азота аммонийного в исходной сточной воде для реализации процесса биодеградации. В ходе исследования были выполнены следующие работы: определение времени выхода на режим пилотной установки после плановой остановки в подаче сточных вод на 31-й день; оценка удельной скорости окисления прикрепленным биоценозом по показателям этиленгликоль, формальдегид, ХПК, БПК; оценка ассимиляции и трансформации соединений азота; формулирование выводов на основе проведенного анализа результатов исследований, необходимых для оценки целесообразности применения биологической очистки сточных вод прикрепленным биоценозом исследуемых загрязнителей и определения расчетных параметров очистного сооружения.

Ключевые слова

, , , , , ,

 

№11|2010

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ

bbk 000000

УДК 628.334

Щетинин А. И., Марченко Ю. Г.

Современное оборудование и сооружения для механической очистки сточных вод от грубодисперсных примесей

Аннотация

Рассматривается современное оборудование для очистки сточных вод от грубодисперсных примесей. Кратко описаны конструкции решеток, приведены их достоинства и недостатки. Приведены формулы для расчета потерь напора на решетках. Дана рекомендация устанавливать решетки с прозорами не менее 5 мм. Сравнительный анализ различных методик расчета песколовок показал, что нормативное время пребывания в песколовках должно быть увеличено до 10 минут. В результате обработки литературных данных получены формулы, которые предлагаются в качестве новой расчетной базы при проектировании, для определения эффективности горизонтальных и аэрируемых песколовок. Рассмотрено современное оборудование для сбора и удаления песка.

Ключевые слова

, , , , ,

 

№9|2019

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

DOI 10/35776/MNP.2019.09.08
УДК 628.353:661.5

Янцен О. В.

Современные решения по реконструкции малых канализационных очистных сооружений: конструкции и расчет

Аннотация

Рассмотрены современные решения, предлагаемые для реконструкции малых очистных сооружений, в составе которых имеются биофильтры. Пик проектирования и строительства биофильтров пришелся на 1960–1970-е ­годы. В настоящее время биологические фильтры зачастую служат для доочистки сточных вод. Предлагается снова их использовать в качестве основных очистных сооружений. Данные сооружения, как правило, конструктивно представляют собой железобетонные емкости, поэтому целесообразно разработать новые технологические схемы с учетом использования существующих сооружений. Рассмотрены три технологические схемы с различной комбинацией зон нитрификации и денитрификации. Приведены графические результаты санитарно-технических анализов по ряду показателей, на основании которых показана достаточная эффективность очистки для сброса очищенной воды в водоемы рыбохозяйственного значения. Предложен метод расчета биофильтров для конкретных загрузочных материалов. Сделан вывод о том, что высота сооружения зависит не только от необходимой степени очистки, параметров поступающей воды, но и от вида и размера загрузочного материла. Предложенные технологические схемы позволят шире использовать биофильтры как при реконструкции существующих, так и при проектировании новых очистных сооружений.

Ключевые слова

, , , , , , , ,

 

№5|2019

ПИТЬЕВОЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

bbk 000000

УДК 628.35:661.5:547.789.724

Кофман В. Я.

Современные способы удаления азота из сточных вод
(обзор)

Аннотация

Во многих странах в условиях дефицита природных минеральных и энергетических ресурсов направленность исследований и промышленная практика ориентированы на использование сточных вод для хозяйственно-бытовых и производственных нужд, биогенов (азота и фосфора) для сельского хозяйства, а также энергетического сырья, обеспечивающего и превосходящего по уровню энергогенерации потребность очистных сооружений в электроэнергии. Рассмотрены разработанные в последние десятилетия энергоэффективные подходы биологического удаления азота из сточных вод: частичная нитрификация-Анаммокс для обработки возвратных потоков анаэробного сбраживания осадков и основного потока сточных вод; DEAMOX для совместной обработки городских стоков и сточных вод с высоким содержанием нитратов; CANDO для прямого извлечения энергии на основе азотсодержащих компонентов сточных вод; ANITA SHUNT для обработки сточных вод с низким соотношением ХПК/N; ANITA MOX, осуществляемый в MBBR-реакторе, конструкция которого обеспечивает одновременное протекание частичной нитрификации и процесса Анаммокс. Для эффективного продвижения данных технологических процессов интенсивные исследования ведутся в области изучения микробной экологии и механизма метаболических процессов, повышения стабильности процессов и эффективности извлечения энергии, разработки комбинированных схем извлечения энергии и биогенов, а также моделирования биохимических процессов.

Ключевые слова

, , , , , , , ,

 

№9|2017

НАИЛУЧШИЕ ДОСТУПНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

bbk 000000

УДК 628.3

Смирнов Александр Владимирович

Современный инжиниринг и опыт реализации НДТ

Аннотация

Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям «Очистка сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений, городских округов» (ИТС 10-2015) дает лишь общее представление о перечне технологий, которые необходимо использовать для достижения высокой эффективности очистки сточных вод. Конкретный выбор технологии и его обоснование осуществляется на основе опыта эксплуатации и комплексного инжиниринга проекта. Приводятся практические примеры применения технологий «MY Technologies», которые являются готовыми техническими решениями для механической очистки сточных вод («MY MET») и биологической очистки («MY BIO») на очистных сооружениях городов Сочи, Вологды, Коломны.

Ключевые слова

, , , , , , , ,

 

№9|2016

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

bbk 000000

УДК 628.345.1

Залётова Н. А.

Соединения фосфора в городских сточных водах

Аннотация

Приведен анализ результатов определения содержания соединений фосфора в сточных водах на канализационных очистных сооружениях. Для удаления соединений фосфора применяются различные методы обработки городских сточных вод. Эффективность изъятия тех или иных форм фосфора зависит от используемой технологии. Соотношения отдельных форм фосфора в сточных водах значительно отличаются как в поступающей на очистку, так и в очищенной воде, следовательно, различается их влияние на водный объект даже при сбросе сточных вод с достигнутой предельно допустимой концентрацией по фосфатам. Введение реагента в сточную воду позволяет быстро и надежно обес­печить удаление фосфатов. Эффективное снижение содержания общего фосфора и фосфатов происходит только при сочетании биологической и химической обработки сточных вод либо при применении модифицированной биологи­ческой очистки с чередованием аэробных и анаэробных условий пребывания активного ила.

Ключевые слова

, , , , ,

 

№8|2017

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

bbk 000000

УДК 628.35:661.5

Козлов М. Н., Николаев Ю. А., Кевбрина М. В., Дорофеев А. Г., Асеева В. Г., Гаврилин А. М., Агарев А. М., Пименов Н. В., Каллистова А. Ю.

Создание первой в России технологии типа Анаммокс

Аннотация

Первая в России технология типа Анаммокс разработана в АО «Мосводоканал» совместно с Федеральным исследовательским центром «Фундаментальные основы биотехнологии» Российской академии наук при поддержке Минобр­науки РФ. Технология предназначена для очистки фильт­рата центрифуг, обезвоживающих сброженный осадок сточных вод. В основе технологии Анаммокс – микробиологический процесс окисления аммония нитритом в бескислородных условиях. Данный процесс реализован на более 100 очистных сооружениях по всему миру в различных технологических вариантах. Эта группа технологий является самой экономичной и быстро развивающейся биотехнологией удаления азота из сточных вод. Технология типа Анаммокс запатентована, реализована на полупромышленной установке, очищающей фильтрат обезвоживающих центрифуг. По технологическим показателям разработанная технология сопоставима с зарубежными аналогами, но адаптирована к условиям Люберецких очистных сооружений Москвы. Однореакторный процесс работает при температуре 30–37 °С, осуществляется новыми анаммокс-бактериями. Экономически, технологически и экологически технология Анаммокс очень привлекательна по сравнению с классическими вариантами биологического удаления азота. В процессе Анаммокс отсутствует потребность в органическом веществе, а потребность в кислороде снижается на 60%, что приводит к значительному сокращению энергопотребления. Может применяться на очистных сооружениях в России и за рубежом.

Ключевые слова

, , , , ,

 

№3|2021

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

DOI 10.35776/VST.2021.03.07
УДК 628.316.12:628.52

Гималетдинов Р. Р., Усманов М. Р., Валеев С. Ф., Бодров В. В., Паскару К. Г., Вежновец В. П.

Сорбент на основе модифицированного гидролизного лигнина для очистки сточных вод нефтеперерабатывающих предприятий

Аннотация

Представлены результаты исследований применения сор­бента «SynergySorb® ПС-1000» на основе модифицированного гидролизного лигнина для очистки сточных вод крупных нефтеперерабатывающих предприятий. За счет развитой системы микро- и мезопор сорбент эффективно поглощает легкие фракции углеводородов, снижая общее содержание нефтепродуктов в сточной воде и интенсивность запаха вблизи открытых очистных сооружений. Полная динамическая обменная емкость сорбента по нефтепродуктам составила 0,605 г/г при фильтрации сточных вод одного из крупных российских нефтеперерабатывающих заводов. Средняя эффективность очистки до проскока нефтепродуктов составила 94%, интенсивность запаха воды в результате испытаний снижена с 5 до 2 баллов. Отработанный сорбент «SynergySorb® ПС-1000» относится к 4 классу опасности (ма-лоопасный) по показателям токсичности и экотоксичности

Ключевые слова

, , , , , , , ,

 

№3|2014

РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ

bbk 000000

УДК 628.15:504.054

Данилович Д. А., Довлатова Е. В.

Состояние системы нормирования сбросов  загрязняющих веществ и совершенствование  механизмов защиты водных объектов

Аннотация

Анализ действующей в России системы нормирования (в частности, законопроекта № 584587-5) и оплаты сбросов загрязняющих веществ, изучение аналогичного зарубежного опыта позволили сделать вывод о необходимости кардинального изменения основ законодательства в этой области. К наиболее существенным проблемам отнесены: принцип «нулевого воздействия»; игнорирование критерия технической достижимости нормативов; система «нормативы допустимого сброса (НДС) – лимиты»; отсылочный характер законодательства и почти полное отсутствие норм прямого действия; исключительно индивидуальные требования к водопользователям при отсутствии общих нормативов; сложность и трудоемкость разработки НДС; многоступенчатая и дорогостоящая система получения согласований и разрешений; тенденция к упрощению правовых актов, создающая нерешаемые вопросы и пробелы при их применении; ориентация на решение экологических проблем на так называемом «конце трубы»; игнорирование отличия сбросов коммунальных организаций от сбросов промышленных предприятий-водопользователей; от­сутствие различий загрязняющих веществ как по происхождению, так и по степени экологической опасности. Несмотря на жесткость и сложность системы нормирования, государство практически устранилось от реальной ответственности за улучшение состояния окружающей среды. Основные недостатки механизма взимания платы за сброс загрязняющих веществ: отсутствие ее законодательного регулирования; взимание за любое количество и любую концентрацию веществ, в том числе и за те количества, которые не меняют допустимых показателей качества; взаимоувязанность с наличием или отсутствием НДС и лимитов; невозможность внесения платы за сбросы сверх НДС из себестоимости; неоправданно большие перечни веществ, за сброс которых взимается плата; невзимание платы за комплексные показатели загрязненности (кроме БПК); отсутствие стимулирующей роли по многим загрязнениям; наличие потенциальной второй платы за те же сбросы, называемой компенсацией вреда, причиненного вод­ным объек­там вследствие нарушения водного законодательства. Сделан вывод о том, что сложившаяся система нормирования и платы не только бесполезна, а наносит огромный вред реальному делу реабилитации водных объектов, а также о необходимости проведения комплексной реформы экологического законодательства.

Ключевые слова

, , ,

 

№4|2014

РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ

bbk 000000

УДК 628.15:504.054

Данилович Д. А., Довлатова Е. В.

Состояние системы нормирования сбросов  загрязняющих веществ и совершенствование  механизмов защиты водных объектов

Аннотация

Приведены предложения по изменению базовых принципов системы нормирования сбросов сточных вод, включающие: отказ от принципа «нулевого воздействия» (требование соблюдения ПДК в водных объектах вне зависимости от их фактического состояния и технических возможностей); отказ от использования ПДК как базы для нормирования и их применение для целей мониторинга и анализа, в качестве ориентира в управлении качеством воды водных бассейнов; формирование и применение компактных отраслевых перечней нормируемых и оплачиваемых загрязняющих веществ; допущение сброса непоименованных (не определяемых в стандартных анализах) веществ, для которых не разработаны ПДК, при условии соблюдения норматива по токсичности сбрасываемых сточных вод и других комплексных показателей. Описана предлагаемая система бассейново-технологического нормирования, не использующая инструментарий нормативов допустимого сброса и лимитов. Сделан вывод о необходимости для государства взять на себя управление водными бассейнами в противоположность нынешней позиции наблюдателя. Предлагается радикально дебюрократизировать выдачу разрешений на сбросы загрязняющих веществ, в част­ности, перейти к бессрочным разрешениям (потенциально опасных объектов), организовать выдачу разрешений на воздействие на окружающую среду по принципу «одного окна» (включая санитарно-гигиенические, рыбохозяйственные и другие аспекты); совместить процедуры прохождения экологической экспертизы проекта и получения разрешения на сброс. Предложено ввести сокращение оборота с последующим запретом использования в продукции (производимой и завозимой) веществ, создающих экологические проблемы либо увеличивающих нагрузку на очистные сооружения, прежде всего стиральных порошков, содержащих фосфаты. Предлагается существенно изменить структуру российского законодательства в данной области. Обоснована необходимость разработки и принятия законов «О защите водных объектов от загрязнения сточными водами», «О комплексном контроле и предотвращении загрязнений», «Об ограничении и запрете оборота некоторых веществ, оказывающих негативное влияние на водные объекты».

Ключевые слова

, , , ,

 

№5|2022

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

DOI 10.35776/VST.2022.05.03
УДК 628.35

Харькина О. В.

Сравнение результатов расчета аэротенков по методу Даниловича–Эпова и модели ASM2d (часть 1)

Аннотация

Проведен анализ предложенной Д. А. Даниловичем и А. Н. Эповым методики расчета аэротенков, реализующих технологии удаления азота и фосфора. Дано сравнение результатов расчетов по данной методике и методике ASM2d. Показано, что, в отличие от методики ASM2d, которая относится к теоретическим моделям и описывает процессы биологической очистки сточных вод с помощью формул ферментативной кинетики, рассматриваемая методика представляет собой, по своей сути, эмпирический расчет, в котором заложены неизменяемые и в большинстве своем не имеющие физического смысла константы. Поскольку эмпирические модели связывают между собой параметры, полученные на основании экспериментальных данных конкретного объекта в строго ограниченных условиях, применять эти модели можно только в случае, когда все параметры другого объекта точно совпадают с данными объекта, на котором предлагаемая модель составлялась. Соответственно, применение любых эмпирических моделей, в том числе и рассматриваемой методики, на сооружениях, которые не являлись объектами для составления этих эмпирических моделей, ведет к риску получения некорректных результатов расчета. На основании выполненных расчетов показаны риски и ограничения использования метода, предложенного Даниловичем и Эповым, для расчета соо­ружений биологической очистки. В первой части статьи проведен расчетный анализ определения значений аэробного возраста активного ила, которые являются базовыми значениями для расчета объема аэробных зон аэротенков.

Ключевые слова

, , , , , , , ,

 

№11|2022

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

DOI 10.35776/VST.2022.11.03
УДК 628.35

Харькина О. В.

Сравнение результатов расчета аэротенков по методу Даниловича–Эпова и модели ASM2d (часть 2)

Аннотация

Продолжен анализ предложенной Д. А. Даниловичем и А. Н. Эповым Методики расчета аэротенков, которая основана на немецкой методике ATV. В силу определенной ограниченности эмпирической методики ATV, разработанной на основании данных только тех сточных вод, на которых авторы смогли провести исследования, методика ATV не может быть применена за пределами тех очистных сооружений, на которых проведены эти исследования. Проведено сравнение Методики с моделью ASM2d (матрица уравнений ферментативной кинетики, описывающих скорости роста микроорганизмов и скорости соответствующих био­химических процессов), а также с методикой НИИ ­ВОДГЕО/СамГТУ, которая является полностью тео­ретической моделью, а расчетные формулы представляют собой уравнения ферментативной кинетики. Расчеты аэротенков по формулам ферментативной кинетики были заложены еще в СНиП «Канализация. Наружные сети и сооружения» в 1974г., а уже в СНиПе 1984г. расчет был дан в виде отработанной методики для сооружений биологической очистки на окисление органических соединений. Эмпирический же подход, предлагаемый в Методике, вызывает не только технологический вопрос об области ее применения, но и воп­рос ее целесооб­разности в целом. Применение эмпирических подходов, к которым относится Методика, формально связывает между собой заложенные параметры в виде неизменяемых коэффициентов и эмпирических зависимостей, полученных экспериментально в узком диапазоне параметров и условий конкретного объекта, что создает риски существенных ошибок. Показано, что Методика для городских сточных вод дает заниженные объемы аэротенков на десятки процентов по сравнению с результатами расчетов по теоретическим методикам ASM2d и ВОДГЕО/­СамГТУ, разработанной В. Н. Швецовым, С. В. Степановым, К. М. Морозовой, которые описывают процессы очистки сточных вод с помощью формул ферментативной кинетики. При этом показано, что ASM2d и методика ВОДГЕО/СамГТУ дают высокую сходимость результатов в пределах различий менее 10%, что позволяет говорить о корректности модели ASM2d и методики ­ВОДГЕО/СамГТУ, и ограниченности Методики, позволяющей ее использование только для грубых прикидочных расчетов.

Ключевые слова

, , , , , , , , , ,

 

№3|2018

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

bbk 000000

УДК 628.166

Ткачев А. А., Баранов В. Л., Пискарева В. М.

Сравнительная оценка эксплуатационных затрат  на обеззараживание сточных вод  при применении хлорирования и УФ-технологии

Аннотация

Охрана источников питьевой воды – важнейшая комплексная задача. Состояние поверхностных водных объектов во многом определяется количеством в них сточных вод, которые должны быть безопасны в эпидемиологическом отношении в соответствии с законодательством РФ. Наиболее экологически и экономически эффективным методом обеззараживания является использование ультрафиолетового излучения. Для оценки экономической эффективности применения технологии УФ-обеззараживания рассмотрены пять действующих сооружений очистки сточных вод различной производительности. Выполнено сравнение годовых эксплуатационных затрат на хлорирование (без учета затрат на дехлорирование и платы за сброс хлора и хлорорганических соединений) и обработку ультрафиолетовым излучением. Исследования выявили, что экономически эксплуатация станций УФ-обеззараживания более выгодна, чем станций хлорирования для очистных сооружений разной производительности.

Ключевые слова

, , , , , ,

 

№10|2015

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

bbk 000000

УДК 628.38:338.001.36

Царенко Д. А., Ромашко А. В., Смирнов Александр Владимирович

Стоимость жизненного цикла как критерий выбора фильтрационного пакета мембранных биореакторов

Аннотация

Представлена методика оценки стоимости жизненного цикла фильтрационного пакета мембранных биореакторов для биологической очистки сточных вод. Приведены ключевые параметры при выборе МБР-технологии, пример расчета стоимости жизненного цикла оборудования. Показано распределение гарантийных обязательств между заказчиком и поставщиком. Представленная методика оценки привлекательности применения мембранных биореакторов на базе анализа стоимости жизненного цикла фильтрационного пакета позволяет с большой точностью рассчитать капитальные и эксплуатационные затраты узла мембранной фильтрации на очистных сооружениях разной производительности для обоснованного выбора поставщика фильтрационного пакета. Сформулированы условия оптимального распределения рисков между производителем мембран и покупателем.

Ключевые слова

, , , ,

 

№6|2012

ВОДОКАНАЛЫ РОССИИ

bbk 000000

УДК 628.31.085

Костюченко С. В., Хренов К. Е., Храменков С. В., Стрельцов С. А., Филатов Н. Н., Квальвассер А. И., Кудрявцев Н. Н., Волков С. В.

Строительство крупнейшего в мире блока обеззараживания сточных вод на Курьяновских очистных сооружениях Москвы

Аннотация

Приведены причины выбора ультрафиолетового облучения как основного метода обеззараживания сточных вод на Курьяновских и Люберецких очистных сооружениях г. Москвы. Успешный опыт эксплуатации станции ультрафиолетового обеззараживания сточных вод на втором блоке Ново-Люберецких очистных сооружений послужил толчком к следующему этапу внедрения данного метода на Курьяновских очистных сооружениях. В ходе проектирования было принято решение о строительстве блока УФ-обеззараживания с учетом существующей высотной схемы очистных сооружений посредством применения УФ-систем открытого канального типа с вертикальным расположением ламп, а также были учтены особенности работы самих очистных сооружений и состояние отводного канала.

Ключевые слова

, , , , ,

 

№11|2010

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

bbk 000000

УДК 628.315.1: 628.355: 676.2

Щетинин А. И., Костин Ю. В., Андреев Е. Л., Есин М. А., Малбиев Б. Ю., Демяненко Е. В., Юрченко В. А.

Сыктывкарский ЛПК: решение проблем очистки сточных вод

Аннотация

Описаны особенности процесса очистки сточных вод Сыктывкарского лесопромышленного комплекса, типичные для целлюлозно-бумажной промышленности. Приведены данные исследований по проблеме «вспухания» активного ила. Для ее решения предложено использовать аэробный селектор. На основе результатов моделирования была предложена схема реконструкции преаэраторов впускных потоков в аэротенк, согласно которой смесь сточных вод и возвратный активный ил направляются в первые коридоры преаэраторов, которые выполняют функции селектора бактерий. Представлена технологическая схема обработки сточных вод и осадков для ретехнологизации существующих сооружений: обработка сточной жидкости на решетках тонкой механической очистки и в аэрируемых песколовках; дегазация сточных вод перед первичными отстойниками; установка ленточных фильтр-прессов для обработки избыточного активного ила; установка устройств для дополнительного обезвоживания первичного осадка и избыточного активного ила до влажности 50%; обеззараживание сточных вод.

Ключевые слова

, , , , ,

 

№1|2013

ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

bbk 000000

УДК 628.292.65.011.4

Панкова Г. А., Ильин Ю. А., Игнатчик В. С., Игнатчик С. Ю., Мельник Е. А., Пробирский М. Д., Кармазинов Ф. В., Михайлов Д. М.

Техническое обследование насосных станций системы водоотведения Санкт-Петербурга

Аннотация

Приведены основные результаты технического обследования насосных станций, подающих сточные воды на очистку. При обследовании определяются: влияние физического износа насосов на характеристики Н–Q, h–Q, P–Q, Wуд–Q; фактический график притока сточных вод; вероятностные и параметрические показатели надежности насосов. Анализируется работа системы «подводящий коллектор – канализационная насосная станция – напорный коллектор». Оценивается инвестиционная эффективность модернизации технологической части насосных станций с учетом требований к безопасности по отношению к окружающей среде, надежности и экономии энергии за жизненный цикл.

Ключевые слова

, , , , , ,

 

№7|2021

ОБРАБОТКА ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД

DOI 10.35776/VST.2021.07.05
УДК 628.336.7

Маркелов А. Ю., Ширяевский В. Л., Пупырев Е. И., Шеремета И. О., Никитин В. В.

Технология остеклования илового осадка сточных вод в сравнении с другими методами переработки

Аннотация

Специалистами компании ООО «НТЦ «Экопромтех» разработана инновационная технология остеклования илового осадка сточных вод, позволяющая значительно сократить объем отходов и получить на выходе безопасный остеклованный материал для использования в строительстве. Приводится сравнение технологии остеклования с другими способами переработки осадка: депонированием, сбраживанием осадка в метантенках, сушкой, пиролизом, каталитическим и классическим сжиганием. В России более 90% образующихся иловых осадков депонируются. При сохранении этой тенденции неизбежен рост плеча перевозки осадка. Использование необработанного илового осадка в качестве удобрения повышает риск загрязнения почвы. Финансовые модели проектов с внедрением метантенков за счет продажи биогаза или электроэнергии не окупаются. В случае применения метода сушки для получения топлива из осадка расходуется практически столько же тепловой энергии, сколько содержится в конечном продукте. Поэтому себестоимость высушенного илового осадка как топлива не будет меньше стоимости природного газа, а с учетом других операционных затрат, включая доставку до потребителя, превысит стоимость газа в 2–3 раза. Пиролиз с получением ликвидных продуктов находится на стадии разработки, что потребует проведения большого количества исследований. Технология каталитического сжигания осадка без предварительной сушки не решает основные проблемы любого сжигания и приводит к определенным трудностям: риск эмиссии суперэкотоксикантов сохраняется, золу необходимо утилизировать, затруднено поддержание автотермического режима, катализатор изнашивается и требует замены. Технология остеклования имеет ряд преимуществ, готова к масштабированию и промышленному внедрению.

Ключевые слова

, , , , , , , , , ,

 
Страница 9 из 10

Banner Oct 2024

myproject msk ru

Баннер конференции г. Пятигорск

мнтк баннер

souz ingenerov 02

Aquatherm 200x200 gif ru foreign