Итоги пятой юбилейной конференции «Об опыте модернизации систем водоснабжения и водоотведения в ЖКХ и промышленности»

г. Ялта 27–29 сентября 2020 г.

В научно-практической конференции, организованной Группой «ВИВ» (г. Ялта 27–29 сентября 2020 г.), приняли участие 209 представителей профессионального сообщества руководителей и специалистов предприятий водопроводно-канализационного хозяйства, экспертов, ученых из России и зарубежья. Местом регулярного проведения конференции стала Республика Крым, г. Ялта, Санаторий «РОССИЯ».

Пленарная часть конференции

С приветственным словом выступил В.В. Баженов, Генеральный директор ГУП РК «Вода Крыма». Он подчеркнул, что обсуждаемые вопросы актуальны для всех жителей полуострова, так как тесно связаны с развитием Крыма в сфере ЖКХ. Наряду с достижениями водоканала появились проблемы, связанные с водообеспечением Симферополя, Бахчисарайского и Симферопольского районов. Причинами сложившейся критической ситуации: экстремальная засуха и огромные потери воды в изношенных сетях. Ситуация контролируется Главой Республики Крым Сергеем Аксёновым.

Цитаты:

«Вода Крыма» может обеспечить гарантированное круглосуточное годовое водоснабжение крымской столицы, если в Симферопольском и Партизанском водохранилищах будет по 18 миллионов кубометров воды. Ежедневная потребность Симферополя в воде – свыше 100 тысяч кубометров (в идеале — 160 тыс. кубометров).

Что сделано:

На реконструкцию и замену сетей, в бюджет Крыма заложено 7 миллиардов рублей. Но объекты столь сложны, что быстро провести работы невозможно.

Запущен в эксплуатацию в реверсном режиме водовод с Вилинского подземного водозабора протяжённостью более 70 километров. Благодаря этому через насосные станции «Жаворонки» и «Весёлое» в резервуары чистой воды на ул. Маршала Жукова в Симферополе перебрасывается около 23 тысяч кубометров артезианской воды.

Серьёзно увеличена мощность Ивановского водозабора, за короткие сроки строители сделали перемычку от Ивановки до села Жаворонки. И теперь к вилинской добавлена ивановская вода (26 тысяч м³/сут) для подачи Симферополю. Сейчас на пути от Вилинского водозабора до Жаворонков гидрогеологи согласовали четыре точки, где будут включены в работу имеющиеся скважины. Вместе они обеспечат крымской столице дополнительно до 10 тысяч кубометров воды в сутки. Введены в эксплуатацию дополнительно 5 скважин на Ивановском водозаборе, которые в сумме дадут пять тысяч кубов воды в сутки. В результате из Вилино и Ивановки ежесуточно в Симферополь будет подаваться 70 тысяч кубометров воды.

Технические проблемы (для обсуждения на конференции):

• Почасовая подача и подвоз воды (в т.ч. бутилированной) из-за ее отсутствия в скважинах: требуются дополнительные водовозки, нерегулярность подачи воды и давлений сетях ведет к аварийным ситуациям, скоплению оксида железа в сетях;
• Бурение новых скважин может оказаться неэффективным, т.к. вода из уже пробуренных скважин уходит;
• Сток реки Салгир, впадающей в Симферопольское водохранилище требует восстановления старых очистных сооружений, что сложнее, чем строительство новых;
• Опреснение поручено Министерству экологии республики (не находится введении «Вода Крыма» и требует крайне высокого энергопотребления) при этом сброс «токсичного рассола-отхода» в прибрежье Черного моря невозможен.

Результаты обсуждения на конференции:

• Организация водоснабжения на полуострове является задачей не менее важной, чем строительство Крымского моста;
• ГУП РК «Вода Крыма» в критических условиях экстремальной засухи использует все возможные технические средства для восстановления водоснабжения Симферополя, Бахчисарайского и Симферопольского районов;

Рекомендовано подойти к техническим проблемам комплексно:

• рассмотреть возможность частичного восстановления на реке Салгир очистных сооружений с организацией новой системы энергоснабжения;
• задействовать серийно выпускаемые установки для очистки питьевых вод;
• к бурению новых скважин следует относиться с особой осторожностью, ввиду их ограниченного дебета способ может оказаться неэффективным.

Проблемы «Вода Крыма» обсуждались всеми участниками конференции. В докладах их освещали Г.А. Самбурский, зам. исполнительного директора по технологической политике РАВВ, к.т.н., доцент,  Председатель Технического Комитета № 343 "Качество воды" Росстандарта, Зав. кафедры ЭПБ ИТХТ РТУ-МИРЭА (Технологические тренды в сфере водоснабжения и водоотведения) и А.Д. Смирнов, Руководитель секции «Водоснабжение и безопасность питьевой воды» ЭТС РАВВ, д.т.н., технический директор ООО ТД «ЛИТ» (Техника обеспечения экологической безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения по водному фактору), О.А. Продоус, генеральный директор ООО «Инженерный центр подготовки специалистов», д.т.н., профессор.

С проблемным докладом «Воздействие энергоемкости экономики на экологию. Что противопоставить на своем уровне?» выступил учредитель Группы «ВИВ»  С.Е. Березин, подчеркнувший «с утверждением национального стандарта РФ ГОСТ Р 58785-2019 узаконен инструмент, посредством которого влияние ценового критерия в выборе техники для систем ВКХ ослабнет, а стоимости жизненного цикла усилится».

Заседание секции ЭТС РАВВ «Энергоэффективность сооружений и систем водоснабжения и водоотведения. Системы управления»

Секция рассматривала вопросы энергоэффективности модернизации систем ВИВ (технологии, оборудование, управление и цифровизация). Новые концептуальные принципы организации BIM–технологии проектирования объектов ВКХ (сложных и отличных от объектов жилищного строительства) были предложены руководителем секции В.И. Баженовым, д.т.н., профессор, ЗАО «ВИВ». 3D визуализация проекта – это лишь способ упростить восприятие данных для человека, n-мерность BIM реализуется вплоть до 7D, где  4D – ВРЕМЯ (Календарные планы); 5D – ЗАТРАТЫ (сметы, бюджет); 6D – связь проекта с жизненным циклом объекта (имитационный анализ и оптимизация энергии, ресурса); 7D – Затраты жизненного цикла (СЖЦ, ед. изм. рубль).

Дорожная карта секции включала следующие направления:

Жизненный цикл насосных и трубопроводных систем

Энергосбережение за счет аудита насосных систем (В.А. Попков, Региональный представитель ООО «ГРУНДФОС»);

Сети водоснабжения из металлических труб – источник гидравлических и энергетических потерь для их владельцев (О.А. Продоус, д.т.н., профессор, ООО «Инженерный центр подготовки специалистов»). Генезис проблемы текущего состояния сетей ВКХ РФ и деятельность по улучшению ситуации, а также влияние жизненного цикла трубопроводной продукции на целевые показатели программы «Стратегия развития ЖКХ Российской Федерации до 2035 года» (ООО «Группа ПОЛИПЛАСТИК» В.С. Ткаченко, С.Л. Черкашин). Пути оптимизации затрат на линейные объекты ресурсоснабжающих организаций (О.Г. Волков, ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол»). Способы отклонения поставок некачественной продукции (Д.С. Чуйкин, ООО «ТРУБЭКСПЕРТ»). Проблема выбора материалов для трубопроводов водоснабжения в загрязнённых территориях в связи проницаемостью стенок труб (М.Ю. Шауров, ООО «ТД «Уральский стандарт»). Внедрение новых изделий из современных материалов для систем ЖКХ (Д.Н. Данилов, ООО «ИКАПЛАСТ»). Опыт реконструкции канализационных колодцев с применением полимерных материалов М.Б. Назаров, ООО «ИКАПЛАСТ»).

Восстановление жизненного цикла сооружений из железобетона

Взаимодействие производителей специальных материалов с проектирующими и эксплуатирующими организациями по созданию оптимальных систем защиты конструкций очистных сооружений от агрессивной среды и естественного разрушения (А.В. Пастушенко, ООО «Бергауф Строительные технологии»). Оптимальные технические решение по обеспечению гидроизоляции и антикоррозионной защиты емкостных сооружений ВКХ, мифы и реальность (И.А. Григорьева, ООО «ТД «ПЕНЕТРОН»).

Реализация концепции «Цифровой водоканал»

Цифровизация как способ совершенствования управления водоканалом (В.И. Баженов). Опыт внедрения «Бережливого производства» на АО «Нижегородский водоканал» (Н. В. Николюк, А. Ермольчев, АО "Нижегородский Водоканал"). Автоматизация бизнес-процессов (А.В. Крицкий, МУП «Водоканал» г. Екатеринбург). Энергоэффективная система управления аэрацией канализационных очистных сооружений (Ю.В. Горнев, ООО «Вистарос»). Опыт проектирования очистных сооружений с применением наилучших доступных технологий на примере очистных сооружений города Тюмень (М.В. Волков, ООО «Ай-ком»). Интеллектуальные системы управления GRUNDFOS (Д.В. Назаров, ООО «ГРУНДФОС»). Умная диспетчеризация сетей (Е.В. Гончаров, ООО «Философия.ИТ»).

Энергоэффективные технологии и альтернативная энергия

О книге «Воздуходувные станции с регулируемыми центробежными компрессорами», на что обратить внимание? (С.Е. Березин, ЗАО «ВИВ»). Опыт применения технологии глубокой биологической очистки с активными вторичными отстойниками (АВО) при проектировании строительства и реконструкции канализационных очистных сооружений (Б.А. Зайцев, ООО «Экобилдинг технолоджи Рус»). Рациональность использования энергетических ресурсов установок когенерации для компенсации потребности станций аэрации (В.И. Баженов, ЗАО «ВИВ»).

Резолюция секции:

Параметр «Стоимость жизненного цикла», утвержденный национальным стандартом ГОСТ Р 58785-2019, воспринимается водоканалами и внедряющими организациями как необходимый технико-экономический параметр строительства и модернизации систем ВИВ.

Конференция подтвердила правильность формирования концепции «Цифровой водоканал» и наличие практики внедрения её элементов.

Требуют публикации в СМИ современные направления:

- новая концепция «BIM–технологии проектирования объектов ВКХ»;

- сведения о развитии объектов альтернативной энергетики водоканалов (гидро-, газо-, тепло-, ветро- генераторные установки) с обоснованием их эффективности;

- предложения по альтернативным «кВт·м³» показателям энергоэффективности для ВКХ;

- принято решение поддержать предложение д.т.н, профессора О.А. Продоуса (ООО "Инженерный центр подготовки специалистов", г. С-Петербург) по разработке коммерческого Справочного пособия "Терминологический словарь по водоснабжению и водоотведению".

Открытое заседание ТК № 343 «Качество воды» Росстандарта

Рассматривалась тема разработки национального стандарта ГОСТ Р "Качество воды. Системы автоматического контроля загрязняющих веществ" (модератор Г.А. Самбурский, Председатель ТК № 343). Данные системы следует разделять по назначению показателей: 1- носители накопительной отчетной информации; 2- системы текущего технологического предоставления данных на основе он-лайн измерений.

Резолюция заседания:

Логика работы над национальным стандартом может быть комплексной, т.е. включать ряд заменяемых показателей из второй группы с рекомендуемыми средствами измерений (или контроля).

Секция Ассоциации «ЖКХ и городская среда»

Тема 1 «Технологическое нормирование очистных сооружений населенных пунктов» рассматривала вопросы:

Переход КОС отрасли на технологическое нормирование на основе НДТ, ситуация в 2020 г. (модератор Д.А. Данилович, к.т.н., руководитель Центра технической политики и модернизации в ЖКХ Ассоциации «ЖКХ и городская среда»)

Экспертная поддержка перехода объектов ЦСВП на технологическое нормирование на основе НДТ (О.В. Гревцов, Начальник отдела легкой, строительной и сельскохозяйственной промышленности ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»).

Тема 2 «Проектирование очистных сооружений канализации. Нормативная база. Передовые решения и достижения. Ошибки и недостатки» формировала основные проблемы при проектировании КОС и пути их решения. Учитывался следующий опыт:

- разработки технологических решений по реконструкции Люберецких очистных сооружений АО "Мосводоканал" (Д.А. Данилович, С.А. Стрельцов, к.т.н., АО "Мосводоканал");

- имитационного моделирования в стандартной среде ПО (ЗАО «ВИВ»);

- эффективный жизненный цикл малых канализационных очистных сооружений (А.А. Кулаков, к.т.н, доцент, МИРЭА);

- использования перемешивающих устройств для очистки сточных вод: сравнение различных конструкций и критериев их выбора (А.Н. Григорьева, АО «Астерион»);

- автоматизации входного контроля проектной и технической документации подрядчиков (Е.В. Гончаров, ООО «Философия.ИТ»);

- применения ультрафиолетового излучения совместно с силовым ультразвуком при обеззараживании сточных вод (О.Ю. Лебедев, ООО «Новотех-ЭКО»);

- проектирования очистных сооружений в Крыму (М.А. Гиниятуллин, ООО «ЮжПромПроект»);

- технологических решений проекта канализационные очистные сооружения «Южные», г. Севастополь (А.В. Горев, ООО «РСК»).

Последний доклад имеет особое значение ввиду оперативного развития событий подписания госконтракта между Единой дирекцией капитального строительства Севастополя и ООО «Региональной строительной компанией» на работы по возведению КОС «Южные», что потребовало формирования резолюции отраслевого сообщества:

В результате рассмотрения материалов доклада представителя ООО «РСК» на тему «Технологические решения проекта канализационные очистные сооружения «Южные», г. Севастополь» участники конференции в составе ведущих специалистов в области водоснабжения и водоотведения РФ пришли к единогласному мнению:

1. Признать реализацию технологических решений по проекту, разработанному АО «РТ-ЭКОС» не целесообразной из-за некорректности выбора исходных данных в части концентрации загрязнений сточных вод, поступающих на очистку; не возможности достижения запроектированными сооружениями заявленной эффективности очистки  и недопустимо высоких затрат на их эксплуатацию.
2. Отметить правильность подхода ООО «РСК» к определению корректной технологической схемы и рекомендовать Правительству города Севастополя выполнить корректировку проектной документации.

Секция обработки осадков ЭТС РАВВ

Тема «Эффективные и экологически безопасные технологии обезвоживания и обеззараживания осадков водоотведения» остро дискутировалась в плане эколого-экономических обоснований:

Эффективные и экологически безопасные технологии обеззараживания объектов питьевого водоснабжения (Ф.И. Лобанов, д.х.н., профессор, Президент ООО "КНТП");

Обзор рынка современных методов и технологического оборудования для обезвоживания осадков очистных сооружений сточных вод и водопроводных станций (А.И. Алиев, Член Экспертно-технологического Совета Российской Ассоциации водоснабжения и водоотведения России, Председатель секции обработки осадков);

Применение известь содержащего реагента "Дезолак" на очистных сооружениях (О.Ю. Тарарыков, Президент совета Союза Производителей Извести);

Исследование процесса суспендирования извести с использованием перемешивающего устройства на примере предприятия ОАО «Святогор» (А.Н. Григорьева, АО «Астерион»).

Резолюция секции:

Для обезвоживания осадка рекомендовать оборудование, ставшее традиционным для водоканалов (центрифуги–декантеры, сепараторы, ленточные и камерные фильтр-прессы, дигидраторы шнековые). Целесообразно использовать передвижные установки для обоснования эффективности оборудования и реагентов.

Рекомендовать к использованию реагент «Дезолак» (CaO с добавкой моноперсульфата калия и хлорида натрия) как эффективную технологию дезинфекции осадка. Продукт, получаемый в результате, может эффективно использоваться для формирования растительного слоя при проведении работ по благоустройству территорий.

Участники Конференции единодушно отметили важность конференции в качестве постоянной рабочей площадке ассоциации водоканалов всей России для своевременного решения актуальных водохозяйственных вопросов.

Группа «ВИВ» объявляет о проведении следующей конференции «Об опыте модернизации систем водоснабжения и водоотведения в ЖКХ и промышленности» в г. Ялте 30.09-04.10.2021.
При оплате до 1 января 2021 г. скидка за участие 40%.

ОРГКОМИТЕТ:
Группа компаний «ВИВ», www.pump.ru
тел.: +7 (495) 641 0041, факс: +7 (495) 641 0040
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. – Варга Татьяна Всеволодовна;
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. - Дрожжина Оксана Георгиевна.